دليل اجتياز مراجعة الإعلانات الرسمية لقنوات تيليغرام

خلال السنوات الست الماضية، كنت أتعامل تقريباً كل يوم مع قنوات ومجموعات وبوتات تيليجرام. من التشغيل البسيط للمحتوى في البداية، وصولاً إلى إدارة التدفق الآلي للزيارات، وتتبع تحويل البيانات، وتحقيق الدخل من القنوات، كوّنت تدريجياً فهماً كاملاً لمنظومة تيليجرام بأكملها.

حتى نهاية عام 2024، عندما أطلق تيليجرام رسمياً “نظام عرض الإعلانات”، والذي مثّل لجميع مشغلي القنوات القائمة على المحتوى والعاملين في التسويق فرصة كبيرة، وفي الوقت نفسه تحدياً حقيقياً.

في البداية، لم أُعر هذا النظام الإعلاني اهتماماً خاصاً، إلى أن شاهدت إعلاناً في إحدى القنوات الخاصة بخدمة العملاء باللغة الروسية — وكان الإعلان لمنافس مباشر لمنصتهم، أي أن المنافس كان “يخطف العملاء” من داخل قناة خدمتهم ذاتها.

هذه اللحظة أشعلت فضولي تماماً، وجعلتني أقرّر اختبار آلية عرض الإعلانات في تيليجرام بنفسي وبشكل متعمق.

أولاً: لماذا يجب الاهتمام بنظام الإعلانات الرسمي في تيليجرام؟

في حد ذاته، عرض الإعلانات على تيليجرام ليس أمراً جديداً؛ لكن ما أثار اهتمامي فعلاً هو “آلية المراجعة” و“منطق تقاسم العائدات”.

نظام الإعلانات في تيليجرام ليس متقدماً بالدرجة نفسها من الأتمتة كالأنظمة في فيسبوك أو جوجل؛ فهو لا يزال يحتفظ بالكثير من عناصر “التدخّل البشري” و“المراجعة القائمة على القواعد”. وفي الوقت نفسه، يكفي أن تجتاز القناة المراجعة لتصبح مؤهلة للمشاركة في عائدات الإعلانات. بالنسبة لمشغلي القنوات التي تمتلك قاعدة مستخدمين كبيرة، فإن هذه قناة دخل سلبي بالغة الأهمية.

مع ذلك، يفشل الكثيرون عند محاولة عرض الإعلانات. وغالباً لا يكمن السبب في صِغر حجم القناة، بل في عدم اجتياز المراجعة أصلاً. وهذا ما زاد إصراري على دراسة هذه الآلية بعمق.

ثانياً: خلفية البحث — ما الاختبارات التي قمت بها؟

من أجل هذا البحث المنهجي، أدرتُ ما مجموعه 112 قناة، بين قنوات أنشأتُها بنفسي، وقنوات أُديرها بالتعاون مع آخرين، وقنوات مكلَّف بها من العملاء. هذه القنوات غطّت عدة لغات ومواضيع مختلفة (المال، الموسيقى، أسلوب الحياة، أدوات الذكاء الاصطناعي، التسويق بشراء المتابعين، مونتاج الأفلام والمسلسلات، وغيرها).

داخل هذه القنوات الـ 112، استخدمت الاستراتيجيات التالية لبناء مجموعات تجريبية للمقارنة:

• تقسيم القنوات حسب حجمها: ضبطت فئات عدد الأعضاء على 1000، 3000، 5000، 10 آلاف، 30 ألفاً، 50 ألفاً، و100 ألف عضو.
• تمييز أنواع المحتوى: بعض القنوات كانت تنشر محتوى نصياً فقط، وبعضها يركّز على الصور، وأخرى تركز على مقاطع الفيديو القصيرة.
• اختبار أبعاد التفاعل: استخدمت بوتات لمحاكاة سلوك “الإعجاب”، و“إعادة النشر”، و“التعليق”.
• تحديد تكرار النشر: بعض القنوات تنشر مرّة واحدة يومياً، وأخرى تحافظ على وتيرة من 3–5 منشورات في اليوم.
• اختلاف اللغات: اختبرت قنوات بالصينية، والإنجليزية، والروسية، والإندونيسية، والعربية، والبرتغالية وغيرها.

على مدى قرابة شهرين، كنت أتقدّم بطلب مراجعة عبر لوحة التحكم الرسمية لإعلانات تيليجرام كل ثلاثة أيام تقريباً، وأسجّل حالة المراجعة في كل مرة.

وفي النهاية، من بين هذه القنوات الـ 112، تمّت الموافقة على 26 قناة لعرض الإعلانات، ورُفضت 86 قناة. وكانت هذه الإخفاقات بالذات هي المصدر الأهم للتجربة التي اكتسبتها.

ثالثاً: العناصر الأساسية في آلية مراجعة إعلانات تيليجرام

من خلال مئات التجارب، حدّدت تدريجياً ثلاث زوايا رئيسية تؤثر في نتيجة المراجعة، ويمكن تلخيصها في النقاط التالية:

1. مدى واقعية أعضاء القناة ونشاطهم

عند المراجعة، لا تنظر الجهة الرسمية أولاً إلى المحتوى، بل إلى جودة أعضاء القناة. ومن خلال البيانات، تأكدت من عدة أمور:

• إذا احتوت القناة على عدد كبير من “المستخدمين الوهميين” (على سبيل المثال، زيادة هائلة في عدد الأعضاء خلال فترة قصيرة، أو وجود حسابات ذات سلوك واضح كبوتات)، فاحتمال الرفض يكون شبه 100%.
• عدد الأعضاء الكبير ليس ميزة بحد ذاته؛ فـ“الجودة العالية والنشاط المرتفع” أهم بكثير من “الأرقام الضخمة فقط”.
• على سبيل المثال في اختباراتي: قناة تضم 12 ألف عضو بمعدل قراءة نشط يومي يقارب 5% كانت فرصتها في الموافقة أعلى بكثير من قناة تضم 53 ألف عضو مع شبه انعدام للقراءة الفعلية.

نصيحتي:

• يجب أن يكون نمو القناة تدريجياً ومستقراً، وتجنّب الارتفاع المفاجئ في فترة زمنية قصيرة.
• لا تعتمد بشكل مفرط على البوتات لزيادة الأعضاء، أو على الأقل اترك فترة “تنقية” لا تقل عن أسبوعين قبل التقدّم بطلب مراجعة الإعلانات.

عند الحاجة إلى تعزيز عدد أعضاء القناة، أستخدم هذه المنصة التي تقدّم أعضاء حقيقيين وعاليي الجودة لقنوات تيليجرام:

منصة Fansgurus: https://fansgurus.com/ref/0m4di

2. تكرار وجودة المحتوى في القناة (عدد المنشورات ومشاهداتها)

العامل الثاني هو مدى نشاط القناة من ناحية المحتوى. جهة المراجعة تهتم كثيراً بما إذا كانت القناة تنشر محتوى باستمرار، وما إذا كان هذا المحتوى يصل فعلياً إلى مستخدمين حقيقيين.

إليك بعض القواعد التي لخّصتها:

• خلال الثلاثين يوماً التي تسبق التقدّم بطلب المراجعة، يجب أن تنشر القناة ما لا يقل عن 20 منشوراً؛
• يُفضّل أن تصل مشاهدات كل منشور إلى حوالي 15%–30% من إجمالي عدد الأعضاء؛
• يجب أن يكون المحتوى “أصلياً أو معاد صياغته بعمق”، لا مجرد إعادة توجيه لمنشورات الآخرين.

على سبيل المثال: قناة تضم 4000 عضو، نشرت خلال آخر 30 يوماً 28 منشوراً، بمتوسط 900–1500 مشاهدة لكل منشور، مع صور أو نصوص أصلية مرفقة، تكون نسبة الموافقة عليها عالية جداً.

في المقابل، القنوات التي تكتفي بإعادة توجيه منشورات من الآخرين، ولا تنشر إلا كل عدة أيام، غالباً ما تُرفض في المراجعة.

3. تفاعل القناة (الإعجابات، وإعادة النشر، والتعليقات)

وهذه من أكثر النقاط التي يسهل تجاهلها — فتيليجرام في الواقع “يراقب في الخفاء” بيانات تفاعل المستخدمين مع محتوى قناتك.

اختبرت ثلاث قنوات تجريبية، اشتريت لكل منها إعجابات وتعليقات من مستخدمين حقيقيين، ثم راقبت التغيّر في بيانات التفاعل:

• القناة A (معدل إعجابات حوالي 8% مع وجود تعليقات): تمّت الموافقة عليها.
• القناة B (معدل إعجابات أقل من 1%، بدون أي تعليقات): رُفضت.
• القناة C (معدل إعجابات 10%، لكن المحتوى يحتوي على كلمات مفتاحية حساسة): رُفضت.

هذا يوضح أنه حتى لو بدت بيانات التفاعل ممتازة، فإن أي تجاوز لخطوط المحتوى الحمراء سيؤدي إلى الرفض.

نصيحتي:

• قم بتفعيل تفاعلات الإعجاب الأصلية في تيليجرام (Reactions) ووظيفة التعليقات (عبر بوت التعليقات Comments bot)؛
• في نهاية كل منشور، شجّع المتابعين على تفاعل بسيط، مثل: “إذا وجدت هذا المحتوى مفيداً، اضغط ❤️ لدعمنا”.
• تجنّب نشر المحتوى المرتبط بالأنشطة الرمادية، أو المخالفة، أو الحساسة؛ فحتى المحتوى الذي يقترب من الخط الأحمر يُعتبر محفوفاً بالمخاطر.

رابعاً: تحليل حالات الفشل — ما الممارسات التي تؤدي مباشرة إلى الرفض؟

من بين 86 حالة فشل، لخّصت 10 أسباب نموذجية، أضعها بين يديك للتجنّب والاستفادة:

• القناة جديدة جداً (أقل من 15 يوماً منذ إنشائها)؛
• زيادة مفاجئة قدرها 10 آلاف عضو في يوم واحد، مما يدفع النظام لاعتبارها شراء متابعين أو استخدام بوتات، والحاجة إلى اعتماد نمو تدريجي بدلاً من ذلك؛
• احتواء محتوى القناة على كلمات مفتاحية حساسة مثل (القمار، أو المحتوى الإباحي، أو المراهنات، أو مخططات “حرق” مستثمري العملات الرقمية)؛
• اقتصار محتوى القناة على إعادة التوجيه فقط، مع شبه انعدام للمحتوى الأصلي؛
• غياب كامل للتفاعل (لا إعجابات، لا تعليقات، لا نقر على الروابط)؛
• قناة متوقفة عن النشر لفترة طويلة ثم يتم إرسالها فجأة للمراجعة؛
• القناة تتعرض لبلاغات متكررة من المستخدمين (لا يظهر ذلك في لوحة التحكم، لكن النظام يسجّله)؛
• تنسيق نصوص وصور فوضوي، يفتقر تماماً إلى “قيمة العرض”؛
• عدم تطابق شديد بين لغة القناة والجمهور الفعلي (مثلاً قناة باللغة الإنجليزية بينما أغلب أعضائها من روسيا)؛
• احتواء اسم القناة أو وصفها على كلمات حساسة أو روابط مشبوهة.

خامساً: تحليل حالة نجاح — كيف تبني قناة “مؤهلة للإعلانات”؟

فيما يلي أشاركك نموذجاً ناجحاً قمت بإدارته شخصياً:

اسم القناة: قناة مختارات أدوات الذكاء الاصطناعي (قناة باللغة الإنجليزية)

حجم الأعضاء: حوالي 8200 عضو، أغلبهم من جنوب شرق آسيا

وتيرة المحتوى: من 3 إلى 4 منشورات يومياً، تتضمن مقدمة قصيرة + رابط أداة ذكاء اصطناعي

بيانات التفاعل: نسبة الإعجابات لكل منشور حوالي 5%–9%، مع فتح التعليقات للمستخدمين

طريقة النمو: في المرحلة الأولى، استعنت بمنصة Fansgurus لتعزيز القناة بأعضاء حقيقيين، ثم اعتمدت القناة لاحقاً على الزيارات القادمة من مقاطع يوتيوب وانتشار السمعة الجيدة بشكل طبيعي، دون استخدام أساليب “ضخ عنيف” للمتابعين الوهميين.

مدة المراجعة: تمّت الموافقة على القناة في اليوم الثاني بعد تقديم طلب المراجعة

تحقيق الدخل من الإعلانات: حوالي 300 USDT شهرياً، وهو مبلغ كافٍ لتغطية تكاليف تشغيل القناة

هذه القناة جعلتني أقتنع تماماً بأنه ما دمت تهتم بالمحتوى بجدية، وتبني قاعدة من المستخدمين الحقيقيين، وتحافظ على تفاعل طبيعي، فستكون لديك فرصة حقيقية لكسب ثقة تيليجرام الرسمية.

سادساً: الخلاصة النهائية — نصائح للراغبين في الإعلان على تيليجرام

• القناة هي أصل تراكمي مبني على مستخدمين حقيقيين؛ في المراحل الأولى يمكنك الاستعانة بخدمات أعضاء القنوات الحقيقية من Fansgurus كمرحلة انتقالية، لكن لا تعتمد عليها بشكل مفرط.
• النشر اليومي للمحتوى والتفاعل مع المستخدمين مهمان بالقدر نفسه؛ لا يمكن الاعتماد فقط على إعادة نشر المحتوى أو تضخيم الأرقام بالمشاهدات المدفوعة.
• خطّط لتوجّه القناة مبكراً، ويفضل اختيار مجال عمودي متخصّص، ليسهل تكوين شريحة جمهور مستقرة ذات سمات واضحة.
• لا تتعجّل؛ من الأفضل تشغيل القناة بشكل مستقر لمدة لا تقل عن 30 يوماً متتالية قبل التقدّم بطلب مراجعة الإعلانات.
• استفد من قنوات خارجية لجلب الزيارات، مثل يوتيوب وتويتر وتيك توك، لضخ زوّار جدد باستمرار في القناة.
• حافظ على حساسية عالية تجاه سياسات المنصّة، وتجنّب المحتوى الخاضع للمنع الصارم أو المواضيع عالية المخاطر.

الخاتمة

لا يزال نظام الإعلانات في تيليجرام في حالة تطوير وتحسين مستمرين، لكن التوجّه الذي يؤكد عليه — “محتوى قناة عالي الجودة + قاعدة حقيقية من المتابعين” — يُظهر بوضوح أنه سيكون اتجاهاً رئيسياً في المستقبل.

بصفتي مشغلاً منغمساً في منظومة تيليجرام منذ ست سنوات، آمل أن يساعدك هذا المقال على تجنّب بعض الطرق الملتوية. وأتمنى لك أن تمضي بخطى ثابتة وطويلة الأمد في طريق الإعلانات الرسمية، وأن تحقق في النهاية معادلة رابحة تجمع بين تحقيق الدخل وتوسيع التأثير.

إذا واجهت أي مشكلة أثناء تشغيل قناتك على تيليجرام، فأهلاً بك دائماً في التعليق أو مراسلتي بشكل خاص. وسأواصل مشاركة المزيد من التجارب العملية مستقبلاً.